| Medlemsinformation | ||||||
|
2010-05-27 Medlemsinfo vecka 21 2010-05-18 Medlemsinfo vecka 20 2010-05-12 Medlemsinfo vecka 19 2010-05-05 Medlemsinfo vecka 18 2010-04-28 Medlemsinfo vecka 17 2010-04-20 Medlemsinfo vecka 16 2010-04-13 Medlemsinfo vecka 15,2 2010-04-13 Medlemsinfo vecka 15 2010-04-06 Medlemsinfo vecka 14 2010-03-30 Medlemsinfo vecka 13 2010-03-23 Medlemsinfo vecka 12 2010-03-16 Medlemsinfo vecka 11 2010-03-09 Medlemsinfo vecka 10 2010-03-02 Medlemsinfo vecka 09 2010-02-24 Medlemsinfo vecka 08,2 2010-02-24 Medlemsinfo vecka 08 2010-02-18 Medlemsinfo vecka 07 2010-02-09 Medlemsinfo vecka 06 2010-02-02 Medlemsinfo vecka 05 2010-01-26 Medlemsinfo vecka 04 2010-01-18 Medlemsinfo vecka 03,2 2010-01-18 Medlemsinfo vecka 03 2010-01-13 Medlemsinfo vecka 02, 2 2010-01-11 Medlemsinfo vecka 02 2009-12-18 Medlemsinfo vecka 51 2009-12-09 Medlemsinfo vecka 50 2009-12-01 Medlemsinfo vecka 49 2009-11-24 Medlemsinfo vecka 48 2009-11-17 Medlemsinfo vecka 47 2009-11-10 Medlemsinfo vecka 46 2009-11-03 Medlemsinfo vecka 45 2009-10-30 Medlemsinfo vecka 44 2009-10-20 Medlemsinfo vecka 43 2009-10-13 Medlemsinfo vecka 42 2009-10-06 Medlemsinfo vecka 41 2009-10-01 Medlemsinfo vecka 40 2009-09-24 Medlemsinfo vecka 39 2009-09-18 Medlemsinfo vecka 38 2009-09-08 Medlemsinfo vecka 37 2009-08-26 Medlemsinfo vecka 35 2009-06-23 Medlemsinfo vecka 26 2009-06-17 Medlemsinfo vecka 25 2009-06-10 Medlemsinfo vecka 24 2009-06-02 Medlemsinfo vecka 23 2009-05-28 Medlemsinfo vecka 22 2009-05-19 Medlemsinfo vecka 21 2009-05-12 Medlemsinfo vecka 20 2009-05-06 Medlemsinfo vecka 19 2009-04-29 Medlemsinfo vecka 18 2009-04-23 Medlemsinfo vecka 17 2009-04-15 Medlemsinfo vecka 16 2009-04-07 Medlemsinfo vecka 15 2009-03-31 Medlemsinfo vecka 14 2009-03-24 Medlemsinfo vecka 13 2009-03-17 Medlemsinfo vecka 12 2009-03-10 Medlemsinfo vecka 11 2009-03-02 Medlemsinfo vecka 10 2009-02-23 Medlemsinfo vecka 9 009-02-17 Medlemsinfo vecka 8 2009-02-09 Medlemsinfo vecka 7 2009-02-02 Medlemsinfo vecka 6 2009-01-26 Medlemsinfo vecka 5 2009-01-19 Medlemsinfo vecka 4 2009-01-12 Medlemsinfo vecka 3 2008-12-15 Medlemsinfo vecka 51 2008-12-07 Medlemsinfo vecka 50 2008-12-01 Medlemsinfo vecka 49 2008-11-24 Medlemsinfo vecka 48 2008-11-10 Medlemsinfo vecka 47 2008-11-03 Medlemsinfo vecka 46 2008-10-29 Medlemsinfo vecka 45 2008-10-22 Medlemsinfo vecka 44 2008-10-08 Medlemsinfo vecka 42 2008-10-01 Medlemsinfo vecka 41 2008-09-29 Medlemsinfo vecka 40 2008-09-22 Medlemsinfo vecka 39 2008-09-15 Medlemsinfo vecka 38 2008-09-08 Medlemsinfo vecka 37 2008-08-25 Medlemsinfo vecka 35 2008-08-18 Medlemsinfo vecka 34 2008-06-23 Medlemsinfo vecka 26 2008-06-16 Medlemsinfo vecka 25 2008-06-09 Medlemsinfo vecka 24 2008-06-02 Medlemsinfo vecka 23 2008-05-26 Medlemsinfo vecka 22 2008-05-19 Medlemsinfo vecka 21 2008-05-12 Medlemsinfo vecka 20 2008-05-05 Medlemsinfo vecka 19 2008-04-28 Medlemsinfo vecka 18 2008-04-21 Medlemsinfo vecka 17 2008-04-14 Medlemsinfo vecka 16 2008-04-07 Medlemsinfo vecka 15 2008-03-31 Medlemsinfo vecka 14 2008-03-17 Medlemsinfo vecka 12 2008-03-10 Medlemsinfo vecka 11 2008-03-03 Medlemsinfo vecka 10 2008-02-25 Medlemsinfo vecka 9 2008-02-18 Medlemsinfo vecka 8 2008-02-11 Medlemsinfo vecka 7 2008-02-04 Medlemsinfo vecka 6 2008-01-28 Medlemsinfo vecka 5 2008-01-21 Medlemsinfo vecka 4 2008-01-14 Medlemsinfo vecka 3 2007-12-17 Medlemsinfo vecka 51 2007-12-10 Medlemsinfo vecka 50 2007-12-03 Medlemsinfo vecka 49 2007-11-26 Medlemsinfo vecka 48 2007-11-20 Medlemsinfo vecka 47 2007-11-13 Medlemsinfo vecka 46 2007-11-07 Medlemsinfo vecka 45-1 2007-11-05 Medlemsinfo vecka 45 2007-10-29 Medlemsinfo vecka 44 2007-10-22 Medlemsinfo vecka 43 2007-10-15 Medlemsinfo vecka 42 2007-10-08 Medlemsinfo vecka 41 2007-10-01 Medlemsinfo vecka 40 2007-09-24 Medlemsinfo vecka 39 2007-09-17 Medlemsinfo vecka 38 2007-09-10 Medlemsinfo vecka 37 2007-09-03 Medlemsinfo vecka 36 2007-08-27 Medlemsinfo vecka 35 2007-08-20 Medlemsinfo vecka 34 2007-06-18 Medlemsinfo vecka 25 2007-06-13 Medlemsinfo vecka 24 2007-06-05 Medlemsinfo vecka 23 2007-05-28 Medlemsinfo vecka 22 2007-05-21 Medlemsinfo vecka 21 2007-05-14 Medlemsinfo vecka 20 2007-05-09 Medlemsinfo vecka 19 2007-05-02 Medlemsinfo vecka 18 2007-04-24 Medlemsinfo vecka 17 2007-04-16 Medlemsinfo vecka 16 2007-0-09 Medlemsinfo vecka 15 2007-04-02 Medlemsinfo vecka 14 2007-03-16 Medlemsinfo vecka 13 2007-03-19 Medlemsinfo vecka 12 2007-03-12 Medlemsinfo vecka 11 2007-03-05 Medlemsinfo vecka 10 2007-02-26 Medlemsinfo vecka 9 2007-02-19 Medlemsinfo vecka 8 2007-02-12 Medlemsinfo vecka 7 2007-02-05 Medlemsinfo vecka 6 2007-01-29 Medlemsinfo vecka 5 2007-01-22 Medlemsinfo vecka 4 2007-01-15 Medlemsinfo vecka 3 |
Igår uttalade sig näringsminister Maud Olofsson om den problematik som uppstått med anledning av näringsdepartementets förslag till ny svensk postlag. Bakgrunden är att det i Danmark framförts stark kritik mot lagförslaget som riskerar att skapa stora problem för Posten Norden som samägs av de danska och svenska staterna. Näringsministern påstod i en intervju av TV 4 igår kväll att lagförslaget som ska behandlas i riksdagen 22 juni endast innehåller ett minimum av förändringar som krävs enligt EU:s Postdirektiv. Alf Mellström, ordförande i SEKO:s koncernfack i Posten, menar att det är en ren lögn. – Hon står och blåljuger för hela svenska folket. Det är bara att jämföra den postlagstiftning som danska folketinget antagit med den svenska regeringens lagförslag. Danmark är ju också medlem i EU, säger Mellström. – I Danmark har man enats över de partipolitiska gränserna om en pragmatisk lösning för att säkra den framtida postservicen, en lösning som också skapar bra förutsättningar för Posten Nordens verksamhet i Danmark. I Sverige vill regeringen göra tvärtom, fortsätter Mellström. Alf Mellström är förvånad över att den svenska regeringen väljer att gynna den norska staten och inte den svenska. – Lagförslaget bygger i hög grad på att öka konkurrensen inom den svenska postmarknaden, något som i högsta grad kommer att gynna norska staten som bedriver konkurrerande verksamhet i Sveriges storstadsregioner, säger Mellström. Förslaget till ny postlag har två uppenbara negativa konsekvenser. Dels riskeras den nuvarande samhällsservicen och dels är det högst sannolikt att lönsamheten och värdet för Posten Norden påtagligt kommer att försämras. – Eftersom Posten Norden ägs gemensamt av svenska och danska staten har vi full förståelse för den frustration som finns i Danmark över förslaget till ny postlag i Sverige. Förslaget till ny postlag är uppenbart korkat ur många aspekter och vi uppmanar riksdagsledamöterna att rösta nej till förslaget, säger Mellström. |
|||||
|
|