Medlemsinformation        
2010-05-05
Medlemsinfo vecka 18

2010-04-28
Medlemsinfo vecka 17

2010-04-20
Medlemsinfo vecka 16

2010-04-13
Medlemsinfo vecka 15,2

2010-04-13
Medlemsinfo vecka 15

2010-04-06
Medlemsinfo vecka 14

2010-03-30
Medlemsinfo vecka 13

2010-03-23
Medlemsinfo vecka 12

2010-03-16
Medlemsinfo vecka 11

2010-03-09
Medlemsinfo vecka 10

2010-03-02
Medlemsinfo vecka 09

2010-02-24
Medlemsinfo vecka 08,2

2010-02-24
Medlemsinfo vecka 08

2010-02-18
Medlemsinfo vecka 07

2010-02-09
Medlemsinfo vecka 06

2010-02-02
Medlemsinfo vecka 05

2010-01-26
Medlemsinfo vecka 04

2010-01-18
Medlemsinfo vecka 03,2

2010-01-18
Medlemsinfo vecka 03

2010-01-13
Medlemsinfo vecka 02, 2

2010-01-11

Medlemsinfo vecka 02

2009-12-18
Medlemsinfo vecka 51

2009-12-09
Medlemsinfo vecka 50

2009-12-01
Medlemsinfo vecka 49

2009-11-24
Medlemsinfo vecka 48

2009-11-17
Medlemsinfo vecka 47

2009-11-10
Medlemsinfo vecka 46

2009-11-03
Medlemsinfo vecka 45

2009-10-30
Medlemsinfo vecka 44

2009-10-20
Medlemsinfo vecka 43

2009-10-13
Medlemsinfo vecka 42

2009-10-06
Medlemsinfo vecka 41

2009-10-01
Medlemsinfo vecka 40

2009-09-24
Medlemsinfo vecka 39

2009-09-18
Medlemsinfo vecka 38

2009-09-08
Medlemsinfo vecka 37

2009-08-26

Medlemsinfo vecka 35

2009-06-23
Medlemsinfo vecka 26

2009-06-17
Medlemsinfo vecka 25

2009-06-10
Medlemsinfo vecka 24

2009-06-02
Medlemsinfo vecka 23

2009-05-28
Medlemsinfo vecka 22

2009-05-19
Medlemsinfo vecka 21

2009-05-12
Medlemsinfo vecka 20

2009-05-06
Medlemsinfo vecka 19

2009-04-29
Medlemsinfo vecka 18

2009-04-23
Medlemsinfo vecka 17

2009-04-15
Medlemsinfo vecka 16

2009-04-07
Medlemsinfo vecka 15

2009-03-31
Medlemsinfo vecka 14

2009-03-24

Medlemsinfo vecka 13

2009-03-17
Medlemsinfo vecka 12

2009-03-10

Medlemsinfo vecka 11

2009-03-02
Medlemsinfo vecka 10

2009-02-23
Medlemsinfo vecka 9

009-02-17

Medlemsinfo vecka 8

2009-02-09
Medlemsinfo  vecka 7

2009-02-02

Medlemsinfo  vecka 6

2009-01-26

Medlemsinfo  vecka 5

2009-01-19

Medlemsinfo  vecka 4

2009-01-12

Medlemsinfo  vecka 3

2008-12-15

Medlemsinfo vecka 51

2008-12-07
Medlemsinfo vecka 50

2008-12-01
Medlemsinfo vecka 49

2008-11-24
Medlemsinfo vecka 48

2008-11-10
Medlemsinfo vecka 47

2008-11-03
Medlemsinfo vecka 46

2008-10-29
Medlemsinfo vecka 45

2008-10-22
Medlemsinfo vecka 44

2008-10-08
Medlemsinfo vecka 42

2008-10-01
Medlemsinfo vecka 41

2008-09-29
Medlemsinfo vecka 40

2008-09-22
Medlemsinfo vecka 39

2008-09-15
Medlemsinfo vecka 38

2008-09-08
Medlemsinfo vecka 37

2008-08-25
Medlemsinfo vecka 35

2008-08-18
Medlemsinfo vecka 34

2008-06-23
Medlemsinfo vecka 26

2008-06-16

Medlemsinfo vecka 25

2008-06-09
Medlemsinfo vecka 24

2008-06-02
Medlemsinfo vecka 23

2008-05-26
Medlemsinfo vecka 22

2008-05-19
Medlemsinfo vecka 21

2008-05-12
Medlemsinfo vecka 20

2008-05-05
Medlemsinfo vecka 19

2008-04-28
Medlemsinfo vecka 18

2008-04-21
Medlemsinfo vecka 17

2008-04-14
Medlemsinfo vecka 16

2008-04-07
Medlemsinfo vecka 1
5

2008-03-31
Medlemsinfo vecka 14

2008-03-17
Medlemsinfo vecka 12

2008-03-10
Medlemsinfo vecka 11

2008-03-03
Medlemsinfo vecka 10

2008-02-25
Medlemsinfo vecka 9

2008-02-18
Medlemsinfo vecka 8

2008-02-11
Medlemsinfo vecka 7

2008-02-04
Medlemsinfo vecka 6

2008-01-28
Medlemsinfo vecka 5

2008-01-21
Medlemsinfo vecka 4

2008-01-14
Medlemsinfo vecka 3

2007-12-17
Medlemsinfo vecka 51

2007-12-10
Medlemsinfo vecka 50

2007-12-03
Medlemsinfo vecka 49

2007-11-26
Medlemsinfo vecka 48

2007-11-20
Medlemsinfo vecka 47

2007-11-13
Medlemsinfo vecka 46

2007-11-07
Medlemsinfo vecka 45-1

2007-11-05
Medlemsinfo vecka 45

2007-10-29
Medlemsinfo vecka 44

2007-10-22
Medlemsinfo vecka 43

2007-10-15
Medlemsinfo vecka 42

2007-10-08
Medlemsinfo vecka 41

2007-10-01
Medlemsinfo vecka 40

2007-09-24
Medlemsinfo vecka 39

2007-09-17
Medlemsinfo vecka 38

2007-09-10
Medlemsinfo vecka 37

2007-09-03
Medlemsinfo vecka 36

2007-08-27
Medlemsinfo vecka 35

2007-08-20
Medlemsinfo vecka 34

2007-06-18
Medlemsinfo vecka 25

2007-06-13
Medlemsinfo vecka 24

2007-06-05
Medlemsinfo vecka 23

2007-05-28
Medlemsinfo vecka 22

2007-05-21
Medlemsinfo vecka 21
2007-05-14
Medlemsinfo vecka 20

2007-05-09
Medlemsinfo vecka 19

2007-05-02
Medlemsinfo vecka 18

2007-04-24
Medlemsinfo vecka 17

2007-04-16
Medlemsinfo vecka 16

2007-0-09
Medlemsinfo vecka 15

2007-04-02
Medlemsinfo vecka 14


2007-03-16
Medlemsinfo vecka 13

2007-03-19
Medlemsinfo vecka 12

2007-03-12
Medlemsinfo vecka 11

2007-03-05
Medlemsinfo vecka 10

2007-02-26
Medlemsinfo vecka 9

2007-02-19
Medlemsinfo vecka 8

2007-02-12
Medlemsinfo vecka 7


2007-02-05
Medlemsinfo vecka 6

2007-01-29
Medlemsinfo vecka 5

2007-01-22
Medlemsinfo vecka 4

2007-01-15
Medlemsinfo vecka 3

 


SEKO är starkt kritiska mot förslag till ny postlag

Med infrastrukturminister Åsa Torstensson i spetsen har regeringen lagt en proposition till riksdagen om en ny postlag. Riksdagen väntas behandla lagförslaget innan man går på sommarledighet. Det troliga är att riksdagsbehandlingen sker någon gång under första delen av juni.

På DN debatt i dag, onsdag 12 maj, framför SEKO starkt kritiska synpunkter till förslaget, som enligt vår uppfattning allvarligt undergräver möjligheterna för Posten att utföra sitt samhällsuppdrag. Förslaget kommer också att slå hårt mot de anställda i Posten eftersom lagförslaget i allt väsentligt går ut på att försämra Postens möjligheter att möta konkurrens från norska Posten – Bring Citymail och eventuella andra aktörer.

– Vi menar i stället att en postlags huvudsyfte ska vara att fastställa den servicenivå som riksdagen vill ha. Vi anser också att det är nödvändigt att säkra förutsättningarna för den som ska utföra samhällsuppdraget. Åsa Torstenssons förslag går i direkt motsatt uppfattning till det. För att Posten ska kunna fullgöra sitt samhällsuppdrag måste man få möjlighet att konkurrera på lika villkor i de lönsamma produktsegmenten och de lönsamma geografierna. Regeringens lagförslag undergräver drastiskt det; säger Affe Mellström ordförande i SEKO Posten.

I lagförslaget föreslås också att Post & Telestyrelsen (PTS) får uppdraget att övervaka konkurrensen på postmarknaden i Sverige. SEKO anser att det är ett osannolikt dåligt förslag. Det finns redan en lagstiftning som reglerar konkurrensfrågor och det finns en myndighet i form av Konkurrensverket som har ansvar för att bevaka att lagstiftningen följs.

– Förutom att lagförslaget på ett allvarligt sätt äventyrar postservicen, kommer också de anställda i Posten att drabbas. Om riksdagen stiftar lagar som drastiskt försämrar företagets lönsamhet, kommer det redan hårda effektiviseringstrycket att öka ytterligare. Det riskerar att skapa en helt ohållbar situation för de postanställda; fortsätter Affe Mellström.

SEKO har redan påbörjat dialog med riksdagsledamöter i syfte att stoppa lagförslaget. Vi kommer att intensifiera det arbetet. Vi kommer att fortsätta arbetet med att driva de postpolitiska frågorna fram till valet den 19 september. Vår första prioritering är att förhindra att minister Torstensson lagförslag antas av riskdagen. Skulle riksdagen ändå besluta enligt lagförslaget kommer SEKO att göra allt vad vi kan för att få den röd-gröna oppositionen att ge löften om att riva upp en dålig och ogenomtänkt postlag.

Se DN DEBATT artikeln
http://www.dn.se/debatt/naivt-tro-att-marknaden-kan-ge-alla-full-postservice-1.1092411

     

 veckoinfo1019.pdf